4º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

Feevale — Novo Hamburgo (RS)

Outubro/2000

Ergonomia Informacional

Rótulos de risco e seus pictogramas: uma avaliação ergonômica

Risk labels and its pictograms: an ergonomic evaluation

Resumo

O objetivo deste trabalho é discutir a adequação dos pictogramas aos rótulos de risco utilizados para identificação de veículos que transportam produtos perigosos. Para isso, são apresentados conceitos relativos à segurança e à ergonomia. Apresenta-se um breve resumo dos trabalhos mais relevantes na área e apontam-se possíveis desdobramentos para pesquisas futuras.

Palavras-chave:

ergonomia informacional, rótulos de risco, pictogramas

Abstract

This paper aims at discussing the use ofpictograms in conveying safety information allowing to identify vehicles transporting dangerous goods. Some concepts concerned with safety and ergonomics are presented. Some relevant research works in this area are also discussed and issues for future investigation concerning waming information.

Keywords:

informational ergonomics, risk labels, pictograms

Referências bibliográficas

  • BERNSTEIN, P.L. Desafio aos Deuses: a Fascinante História do Risco, Ed. Campus, Rio de Janeiro, Brasil, 1997.
  • BRASIL, Ministério dos Transportes, Acordo para Facilitação do Transporte de Produtos Perigosos Mercosul, Transporte Terrestre, 1996.
  • CROWL, D.A., lntroduction Toxic and Highly Toxic Chemicals. In Stanley S. Grossel and Daniel A. Crowl (eds.), Handbook of Highly Toxic Materiais Handling and Management, I ed., chapter I, New York, USA, Mareei Dekker,lnc. 1995.
  • DAVIES S. et ai. Safety Pictograms: Are They Getting The Message Across? In Applied Ergonomics, Vol29, no. I, 1998, pp 15-23.
  • FISCHOFF, B., et al. Defining Risk. In Mello J.M.C.; Freitas, C.M. (eds) Riscos Tecnológicos e Processos Decisórios. ITOIICOPPE, Rio de Janeiro, Publicação interna, Série A, 1995, no. 01/95.
  • HOLANDA, A.B. de, Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa, Ed. Nova Fronteira, São Paulo, 1986.
  • NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES., Understanding Risk: Informing Decisions in a Democratic Society , Rcport by the Commitee on Risk Characterization of the National Academy of Sciences National Research Council,1996.
  • OBORNE, D. J., Ergon.omics ar Work, 3rd edn, John Wiley & Sons, New V orle, 1995.
  • ONU, Recommendation on the Transport of Dangerous Goods - Mode/ Regulations, United Nations, New York and Geneva, 1997.
  • OPPE, S., The concept of risk: a decision theoretic approach, Ergonom.ics, 31(4), 1988, pp 435-440.
  • OXFORD,l995,Advanced Learner's Dictionary.
  • PLANET, 1996, Transporte de Carga no Corredor Rio de Janeiro- São Paulo, PET, COPPE, UFRJ.
  • REJDA, G.E., Principies of Risk Management and Insurance, 5 ed., chapter 1, Harper Collins Collcge Publishers, New York, 1995.
  • SANDERS, M.S., McCORCMlCK, E., 1993, Human Factors Applications In Humans Factors in Engineering and Design, 7 ed., Part 6, Singapore, McGraw-Hill lnternational Editions, Psychology Series, 1996.
  • VALLE REAL, M., 2000. A informação como fator de controle de riscos no transporte rodoviário de produtos perigosos. 228 p., COPPEIUFRJ. Tese M.Sc. Engenharia de Transportes.
  • WOGALTER, M. S. et al., Influence of warning la bel signal words on perceived hazard levei. In Humans Factors, 36 (3), 1994, pp. 547- 556.