(des)conforto Visual: Uma Análise do Ofuscamento

Cidral, Bárbara; Cinelli, Milton José

13º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

Univille — Joinville (SC)

Novembro/2018

(des)conforto Visual: Uma Análise do Ofuscamento

Visual Comfort: A Glare Analysis

Bárbara Cidral

Milton José Cinelli

Como citar

Cidral, Bárbara; Cinelli, Milton José; "(des)conforto Visual: Uma Análise do Ofuscamento", p. 5346-5357. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 13., 2018, Joinville. Anais [...]. São Paulo: Blucher, 2019, DOI 10.5151/ped2018-7

Resumo

A sensação de conforto visual configura-se como uma qualidade ergonômica de produtos e ambientes e como tal é valorizada por consumidores e usuários. As métricas que calculam os índices responsáveis por prever o efeito de conforto por ofuscamento estão em constante reavaliação e um fator que poderia alterar esse resultado é a senescência. Artigos de pesquisas foram reunidos através de uma revisão bibliográfica sistemática com o intuito de verificar como efeito do ofuscamento se comporta pela perspectiva das mudanças fisiológicas do olho em função da idade. De acordo com os estudos analisados, temos que existe uma real diferença na sensação de desconforto sentida por esses dois grupos. Diferença essa que não é levada em consideração pelas atuais métricas, mas que deve ser apontada por ergonomistas e designers.

Palavras-chave:

conforto visual, performance visual, ofuscamento, idade

Abstract

The sensation of visual comfort is configured as an ergonomic quality of products and environments and as such is valued by consumers and users. The metrics that calculate the indexes responsible for predicting the effect of discomfort glare are in constant reevaluation and a factor that could influence this result is senescence. Research articles were collected through a systematic bibliographical review in order to verify how the effect of glare behaves from the perspective of the physiological changes of the eye as a function of age. According to the studies analyzed, there is a real difference in the sensation of discomfort felt by these two groups. This difference is not taken into account by current metrics, but must be pointed out by ergonomists and designers.

Keywords:

visual comfort, visual performance, glare, age

Referências bibliográficas

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO/CIE 8995-1: Iluminação de ambientes de trabalho parte 1: Interior. Rio de Janeiro: 2013.
BERMAN, S.M., Bullimore, M.A., Jacobs, R.J., Bailey. I.L.and Gandhi, N. (1994) An objetive measure of discomfort glare, J. Ilum. Eng. Soc., 23, 40-49.
BOYCE, Peter R.. Human Factors in Lighting. 3. ed. Florida: Crc Press, 2014. 681 p.
BOYCE, P. R.. Current knowledge of visual performance. Lighting Research And Technology. Cheshire, p. 204-2012. abr. 1973
COELHO, Denis Alves. A Growing Concept of Ergonomics Including Comfort, Pleasure and Cognitive Engineering: An Engineering Design Perspective. 2002. 293 f. Tese (Doutorado) Department Of Electromechanical Engineering, Universidade da Beira Interior, Covilhã, 2002.
GERRITSEN, Bryan. Helpful Non-Optical Devices for Low Vision. Disponível em: . Acesso em: 08 dez. 2017.
GUTH, S.K. (1963) A method for the evaluation of discomfort glare, Ilum. Eng., 57, 351-364.
FACCHIN, Alessio; DAINI, Roberta; ZAVAGNO, Daniele. The Glare Effect Test and the Impact of Age on Luminosity Thresholds. Frontiers In Psychology. Italy, p. 1132-1139. 30 jun. 2017.
FRY, G. A. And KING , V.M. (1975) The pupillary response and discomfort glare, J. Ilum.Eng. Soc., 4, 307-324.
HUGHES, Philip C.; NEER, Robert M.. Lighting for the Elderly: A Psychobiological Approach to Lighting. Human Factors. Boston, p. 65-85. fev. 1981.
IACOMUSSI, Paola et al. Visual Comfort with LED Lighting. Energy Procedia. Italy, p. 729-734. nov. 2015.
IIDA, Itiro. Ergonomia: Projeto e Produção. São Paulo: Blucher, 1990. 480 p.
SLATER, Keith. Human Comfort. [s.i]: Charles C Thomas Pub Ltd, 1985. 249 p.
LINDEN J. C. S. V.; GUIMARÃES, L. B. M.; TABASNIK, R. (2005). Conforto e Desconforto são construtos opostos?. In: III Congresso Internacional de Pesquisa em Design, Rio de Janeiro: Anped
LUCKIESH, M. and GUTH , S.K. (1949)Brightness in the visual field at the borderline between comfort and discomfort (BCD), Ilum. Eng., 44, 650-670.
LYNES, J.A. (1977) Discomfort Glare and visual distraction, Lighting Res. Technol., 9, 51-52
PIERSON, Clotilde; WIENOLD, Jan; BODART, Magali. Discomfort glare perception in daylighting: influencing factors. Energy Procedia, [s.i.], v. 122, n. , p.331-336, jul. 2017.
RODRIGUEZ, Roberto German; GARRETÓN, Julieta A. Yamín; PATTINI, Andrea E.. An epidemiological approach to daylight discomfort glare. Building And Environment. Argentina, p. 39-48. set. 2016.
SCHNECK, Marilyn E.; M-PORTNOY, Gunilla Haegerstro. Practical assessment of vision in the elderly. Ophthalmol Clin N Am. San Francisco, p. 269-287. jan. 2003.
SCHIERZ, Christoph. LIGHTING FOR THE ELDERLY: PHYSIOLOGICAL BASICS AND THEIR CONSEQUENCES. Light & Engineering. Germany, p. 29-35. fev. 2011.
SORENSEN, K. (1987) Comparison of glare index definitions, Research note of the Danish Illuminating Engineering Laboratory DK 2800, Lyngby, Denmark: DIES
SUK, J.; Schiler, M. (2013) Investigation of Evalglare software, daylight glare probability and high dynamics range imaging for daylight glare analysis, Lighting Research Technol., 45, 450-463.
VOS, J. J. (1995) Age dependence of glare effects and their significance in terms of visual ergonomics, in W. Adrian (ed) Lighting for Aging Vision and Health, New York: Lighting Research Institute.
WEALE, R.A. (1988) Age and the transmittance of the human crystaline lens, J. Physiol., 395, 577-587.
WOLF, E.. Glare and Age. Archives Of Ophthalmology, [s.l.], v. 64, n. 4, p.502-514, 1 out. 1960. American Medical Association (AMA). http://dx.doi.org/10.1001/archopht.1960.01840010504005.
WOLSKA, Agnieszka; SAWICKI, Dariusz. EVALUATION OF DISCOMFORT GLARE IN THE 50+ ELDERLY: EXPERIMENTAL STUDY. International Journal Of Occupational Medicine And Environmental Health. Poland, p. 444-459. fev. 2014.