Memória P&D Design

12º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

UEMG; Una — Belo Horizonte (MG)

Novembro/2016

Revisão dos Métodos de Design Industrial no Final do Século Xx e o Contexto Sócioeconômico Brasileiro

Gilberto Rangel de Oliveira
Claudia Mont’alvão

Como citar

Oliveira, Gilberto Rangel de; Mont’alvão, Claudia; "Revisão dos Métodos de Design Industrial no Final do Século Xx e o Contexto Sócioeconômico Brasileiro", p. 1331-1343. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 12., 2016, Belo Horizonte. Anais [...]. São Paulo: Blucher, 2016

Resumo

Entende-se que os estudos das metodologias de projeto são fundamentais para o desenvolvimento do Design com nível aceitável de qualidade. Estes estudos iniciaram-se na década de sessenta e vem se adaptando às demandas ao longo do tempo, considerando os aspectos sócioeconômicos principalmente do local onde são elaborados. Neste artigo, faz-se uma breve revisão das origens dos métodos em Design, apresenta-se um quadro comparativo e considerações sobre três importantes metodologias do Design do final do século XX, apontando-se o cenário onde cada metodologia foi desenvolvida. Traça-se reflexões sobre as metodologias e o cenário da época de sua chegada ao Brasil apontando-se algumas críticas.
Palavras-chave:

método, metodologia projetual, projeto, sócioeconômico

Abstract

It is understood that the design method of study is fundamental for the development of design with an acceptable level of quality. The study methods in design started in the sixties and has been adapting to the demands over time, considering the socio economic aspects mainly of where they are produced. In this paper, a brief review of the origins of the methods in design and presents a comparative framework and considerations about three important methods of Design of the late twentieth century, pointing out the scenario where each methodology was developed . It is made further reflections on the methodologies and setting the time of his arrival in Brazil pointing to some criticism.
Keywords:

method, methodology, project, prejectual methodology, socioeconomic

Referências bibliográficas

  • BAXTER, Mike. Projeto de produto: guia pratico para o design de novos produtos. Tradução Itiro Iida, 1998. 3 ed. São Paulo: Blucher, 2012. Titulo original: Product design: a pratical guide to systematic methods of new product development.

  • BONSIEPE, Gui. Et al. Metodologia experimental: desenho industrial. Brasília, CNPQ/Coordenação editorial, 1984. 86p.

  • CIPINIUK, Alberto & PORTINARI, Denise. Sobre métodos de Design. In: COELHO, Luiz Antônio (org.). Design Método. Rio de Janeiro: PUC Rio e Novas ideias, 2006

  • COELHO, L. A. (org.) Design Método. Rio de Janeiro: PUC Rio e Novas ideias, 2006

  • COELHO, L. A. (org.). Conceitos-chave em design. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2008

  • CROSS, Nigel, Developments in design methodology. London: John Wiley & Sons, 1984

  • CROSS, Nigel. Forty years of design research. Design Research Quartely. New York: 2006, Design Research Society. v 1, 35 p (www.designresearchsociety.org)

  • DARKE, Jane. The primary generator and the design process. In: CROSS, Nigel (org.) Developments in Design Methodology, Cross (org.) London: John Wiley & Sons, 1984

  • LAWSON, B. Como arquitetos e designers pensam. Tradução Maria Beatriz Medina.2 ed. São Paulo: Oficina de textos. 2011. Titulo original: How designers think: the design process demystified.

  • LÖBACH, B. Design industrial. Bases para a configuração dos produtos industriais. Tradução Freddy Van Camp. São Paulo: Blucher, 2001, 2a reimp. 2009. Título original: Industrial Design. Grundlagen der Industrieproduktgestaltung

  • ROOZENBURG, N. F. M e EEKELS, J. Product Design: Fundamentals and methods. West Sussex, UK: John Wiley & Sons, 1995