Como citar
Keller, Luciana Ponce da Motta; Campos, Jorge Lucio de; "O Design e a Técnica: Transformando Fatos Incontestáveis em Questões de Ponderação", p. 169-181. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 12., 2016, Belo Horizonte. Anais [...]. São Paulo: Blucher, 2016
Este artigo apresenta um breve paralelo traçado entre dois autores − Pierre Lévy e Bruno Latour − com a finalidade de levantar algumas considerações destinadas especificamente à área do Design. Nele se argumenta que estes dois pensamentos convergem de forma complementar para a discussão da apropriação coletiva da técnica, bem como em relação à importância do design para a sociedade, tecendo questões que concernem ao fazer humano como um todo. À luz de suas ideias, são delineadas proposições a respeito da importância do papel do designer no fazer coletivo, juntamente com a exigência de uma prudência moral por parte do profissional de design, ao pensar a técnica como uma ação política em um cenário social. Nele é também destacada a importância da compreensão, por parte do designer, do objeto de design como um campo de disputa de forças, onde se materializam, por meio da técnica, diferentes perspectivas socioculturais, com diferentes usos e interpretações possíveis. São igualmente abordados alguns de seus conceitos chaves, em especial, os conceitos de matter of facts e matters of concern, para os quais se propõe uma tradução.
Abstract
This paper presents a brief parallel between two authors - Pierre Lévy and Bruno Latour - in order to raise some considerations aiming specifically at the Design area . It is argued that these two thoughts converge in a complementary way to the discussion of collective technical ownership as well as on the importance of design for society, weaving issues that concern the human doing as a whole. Through those ideas, proposals are outlined around the importance of the designer's role in collaborative making, along with the need for a moral caution by the design professional, conceiving the technique as a political action in a social setting. It also highlights the importance of the designer understanding of the design object as a result of multiple forces influences, which is materialized through the technique, different sociocultural perspectives, with different uses and possible interpretations. There is also addressed some of his key concepts, in particular the concepts of matter of facts and matters of concern, for which it is proposed a translation.
Keywords:design, technique, matters of concern, groupware