8º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design
Centro Universitário SENAC — São Paulo (SP)
Outubro/2008
Necessidade e Interpretação, Questões para o Design Gráfico Pós-moderno
Necessity and Interpretation, Issues for Post-modern Graphic Design
Como citar
Resumo
A excentricidade de alguns exemplares do design gráfico contemporâneo ao mesmo tempo afasta e aproxima obra e receptor. Autores como David Carson e Neville Brody assumem certa autoridade neste contexto, não apenas pelo caráter profuso de suas linguagens, eco da experiência pós-moderna, mas essencialmente pela suposta complexidade dos processos interpretativos. Uma vez que a funcionalidade, que visa satisfazer necessidades previamente estabelecidas, é crucial em projetos em design, o problema da “necessidade” ocupa posição relevante. Busca-se aqui, levantar questões sobre os conceitos “necessidade” e “interpretação” (em Tony Fry e Vilem Flusser, respectivamente) que possam contribuir para o estudo do design pós-moderno.
necessidade, interpretação
Abstract
The eccentricity of some examples of contemporary graphic design at the same time approaches and departs work and receiver. Authors like David Carson and Neville Brody assume some authority, not only by the profusion of their languages, echo of the post-modern experience, but mainly by the supposed complexity of the interpretative processes. Once the functionality that aims to satisfy necessities previously stablished is crucial to the design projects, the problem of "the necessity" occupies a central position. This study aims to raise questions about the concepts of “necessity” and “interpretation” (by Tony Fry and Vilem Flusser, respectively) which could contribute to the study of post-modern design.
necessity, interpretation
Referências bibliográficas
- ARNHEIM, Rudolf. Arte & percepção visual: uma psicologia da visão criadora. São Paulo: Pioneira Thomson learning, 2005.
- BUCCINI, Marcos e PADOVANI, Stephania. Uma introdução ao design experiencial. In: Estudos em design, Design articles v. 13 # 2. Rio de Janeiro, p. 9 – 30, 2005.
- BÜRDEK, Bernhard E. Diseño. Historia, teoría y practica del diseño industrial. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 2002.
- CARDOSO, Rafael. O design brasileiro antes do design. São Paulo: Cosac Naify, 2005.
- FARIAS, Priscila L. Tipografia digital. O impacto das novas tecnologias. Rio de Janeiro: 2AB, 2001.
- FIELL, Charlotte e Petter. Design do século XX. China: Taschen, 2005.
- FLUSSER, Vilém. O mundo codificado: por uma filosofia do design e da comunicação; organizado por: Rafael Cardoso. São Paulo: Cosac Naify, 2007.
- FREIRE, Rita. ____________. In: Revista Design Belas Artes #7. São Paulo, p. 28, 2000.
- FRIEDLER-FERRARA, Nelson. O pensar complexo: construção de um novo paradigma. In: Anais do XV Simpósio Nacional de Ensino de Física. Curitiba, 2003.
- FRUTIGER, Adrian. Sinais e Símbolos, Desenho, projeto e significado. São Paulo: Martins Fontes, 1999;
- FRY, Tony. Contra uma teoria essencialista de necessidade: algumas considerações para a teoria do design. In: Revista Design em Foco jan-jun, v. 2 #1. Salvador, p. 63 – 77, 2005.
- MCCOY, Katherine, 'American Graphic Design Expression: The Evolution of American Typography', In: Design Quarterly 149, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1990, pp. 3-22.
- OLIVEIRA, Sandra R. Imagem também se lê. São Paulo: Rosari, 2006.
- Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005.
- PIGNATARI, Décio. Informação linguagem comunicação. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.