Memória P&D Design

15º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

UFAM — Manaus (AM)

Outubro/2024

Indução, Dedução e Erro em Processos de Pesquisa Científica em Design

Induction, Deduction, and Error in Design Scientific Research Processes

Cristina Filgueira Dias
Maria Beatriz Saraiva Dinelli
Luís Cláudio Portugal do Nascimento

Como citar

Dias, Cristina Filgueira; Dinelli, Maria Beatriz Saraiva; Nascimento, Luís Cláudio Portugal do; "Indução, Dedução e Erro em Processos de Pesquisa Científica em Design", p. 7326-7344. PPG Design Caderno Científico, Manaus, 2024. Anais do XV Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design – P&D Design Manaus., DOI https://doi.org/10.29327/5457226.1-306

Resumo

Este artigo busca sistematizar aspectos do planejamento e desenvolvimento de pesquisas acadêmicas em design, com especial atenção à manifestação das figuras da indução, da dedução e do erro. Ele se insere, metodologicamente, na categoria dos estudos qualitativos, na modalidade de inquérito filosófico. Os dados processados foram obtidos, sobretudo, por meio da literatura especializada em metodologia científica, complementados por apontamentos de aula em cursos de mestrado e doutorado. Resultados indicam que textos científicos tenderiam a apresentar lógica essencialmente dedutiva. Já, por exemplo, inclusão de respondentes na amostra de pesquisas qualitativas pode revelar tônica predominantemente indutiva. Também resultam valiosas as instâncias de ajustes, realinhamentos e correções, em que a figura do erro teria papel colaborativo. Conclui-se pela desejável alternância sensível e judiciosa entre os modos mentais indutivo e dedutivo, mediados por instâncias de identificação e subtração de erros, na heurística de processos de pesquisa científica em design e em projetos de design.
Palavras-chave:

processos heurísticos na ciência em design, metodologia de pesquisa científica em design, indução, dedução e erro

Abstract

This paper aims to systematize aspects of the planning and development of academic research in design, with special attention to the manifestation of instances of induction, deduction and mistakes. Methodologically, it falls within the broad category of qualitative studies, specifically in the form of philosophical inquiry. The processed data were primarily obtained from specialized literature on scientific methodology, supplemented by subject matter commonly taught in graduate courses. Results indicate that scientific texts tend to exhibit mostly deductive logic. However, for example, the inclusion of respondents in qualitative research samples may reveal a predominantly inductive approach. Also considered valuable were instances of adjustments, realignments, and corrections, in which the notion of mistakes play a guiding role. The investigation concludes that a sensitive and judicious alternation between inductive and deductive mental modes, mediated by instances of error identification and subtraction, is desirable in the heuristics of scientific research processes in design and in design projects.
Keywords:

heuristic processes in design science, scientific research methodology in design, induction, deduction and error

Referências bibliográficas

  • BURDEK, Bernhard E. Design: história, teoria e prática do design de produtos. São Paulo: Blucher, 2010.

  • COPI, Irving M. Introdução à lógica. São Paulo: Mestre Jou, 1968.

  • CRESWELL, John W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Porto Alegre: Penso, 2014.

  • FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

  • KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1962/1989.

  • LAKATOS, Imre; MUSCRAVE, Alan (ed.). Criticism and the growth of knowledge. Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science, London, 1965, Vol. 4. Cambridge: Cambridge University Press, 1970.

  • LAKATOS, Imre. A lógica do descobrimento matemático: provas e refutações. Rio de Janeiro: Zahar, 1976/1978.

  • LAKATOS, Imre. The methodology of scientific research programmes. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.

  • LEEDY, Paul; ORMROD, Jeanne Ellis. Practical Research: planning and design 11th Ed. Kindle Edition. Pearson Education, 2016.

  • PÓLYA, Georges. Induction and analogy in mathematics. mathematics and plausible reasoning. Vol. 1. Princeton: Princeton University Press, 1954.

  • PONTES, Iran. Metodologias do design – XDM (eXtensible Design Methods). Disponível em: https://designculture.com.br/metodologias-do-design-xdm-extensible-design-methods/. Acesso em: 28 mai. 2023.

  • POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 1959/1972.