Memória P&D Design

15º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

UFAM — Manaus (AM)

Outubro/2024

Explorando as Motivações dos Diyers: Contribuições da Prática do Diy no Ensino do Design Social

Exploring the Motivations of Diyers: Contributions of Diy Practice in the Teaching of Social Design

Luiz Valdo Alves Maciel Filho
Amilton José Vieira de Arruda
Jullyene da Silva Costa

Como citar

Maciel Filho, Luiz Valdo Alves; Vieira de Arruda, Amilton José ; Costa, Jullyene da Silva; "Explorando as Motivações dos Diyers: Contribuições da Prática do Diy no Ensino do Design Social", p. 9145-9160. PPG Design Caderno Científico, Manaus, 2024. Anais do XV Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design – P&D Design Manaus., DOI https://doi.org/10.29327/5457226.1-485

Resumo

O DIY é um movimento em constante crescimento e com um impacto significativo na sociedade. Compreender as motivações dos DIYers, os diferentes tipos de DIY, seus impactos e desafios é essencial para o desenvolvimento sustentável do movimento. Este artigo tem por objetivo ser o ponto de partida para pesquisas futuras sobre o tema e suas implicações para o ensino do Design como profissão intrínseca à sustentabilidade, ao fazer e aos processos manais. Os procedimentos metodológicos consistem em uma revisão bibliográfica, que reúne informações introdutórias para estudos futuros e a análise de conceito e pratica do ponto de vista do design social. Como resultados conseguimos atualizar a definição e do termo DIY e a organização uma tabela onde consta o que motiva este grupo que tanto contribui para o upcycling.
Palavras-chave:

Faça Você Mesmo, sustentabilidade, Design Social

Abstract

DIY is a constantly growing movement with significant societal impact. Understanding the motivations of DIYers, the different types of DIY, its impacts, and challenges is essential for the sustainable development of the movement. This article aims to be the starting point for future research on the topic and its implications for teaching Design as a profession intrinsic to sustainability, making, and manual processes. The methodological procedures consist of a literature review, which gathers introductory information for future studies, and the analysis of the concept and practice from the perspective of social design. As a result, we were able to update the definition of the term DIY and organize a table listing what motivates this group that greatly contributes to upcycling.
Keywords:

Do-It-Yourself, Sustainability, Social Design

Referências bibliográficas

  • MACIEL, L. V. A. et al. El uso de herramientas de fabricación digital para la innovación social y ambiental en tiempos de crisis postpandemia. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, 2023. n. 190, p. 181–200.

  • BATESON JOHN, E. G. Self-Service Consumer: An Exploratory Study. journal of retailing, 1985. v. 61, p. 49–76.

  • BRODERSEN, S. Do-It-Yourself work in North-western Europe Maintenance and improvement of homes. [S.l.]: [s.n.], 2003.

  • BUECHLEY, L. et al. DIY for CHI: Methods, communities, and values of reuse and customization. [S.l.]: [s.n.], 2009. p. 4823–4826.

  • CHANG, T.-Z.; WILDT, A. Price, product information, and purchase intention: An empirical study. Journal of the Academy of Marketing Science, 1994. v. 22, n. 1, p. 16–27. Disponível em: .

  • CREWE, L. Geographies of Retailing and Consumption. Progress in Human Geography - PROG HUM GEOGR, 1 jun. 2000. v. 24, p. 275–290.

  • DABHOLKAR, P. A. Consumer evaluations of new technology-based self-service options: An investigation of alternative models of service quality. International Journal of Research in Marketing, 1 fev. 1996. v. 13, n. 1, p. 29–51. Acesso em: 27 jul. 2023.

  • FIELL, C.; FIELL, P.; BOLÉO, J. B. Design do século XX. [S.l.]: TASCHEN, 2005.

  • GELBER, S. M. Do-It-Yourself: Constructing, Repairing and Maintaining Domestic Masculinity. American Quarterly, 1997. v. 49, n. 1, p. 66–112. Disponível em: .

  • KHADEMI-VIDRA, A.; BUJDOSÓ, Z. Motivations and attitudes: An empirical study on DIY (Do-It-Yourself) consumers in Hungary. Sustainability (Switzerland), 2020. v. 12, n. 2, p. 1–19.

  • LITTLEWOOD, A.; MUNRO, M. Explaining disrepair: Examining owner occupiers' repair and maintenance behaviour. Housing Studies, 1 out. 1996. v. 11, n. 4, p. 503–525. Disponível em: .

  • LUSCH, R. F.; VARGO, S. L.; O'BRIEN, M. Competing through service: Insights from service-dominant logic. Journal of Retailing, 1 jan. 2007. v. 83, n. 1, p. 5–18. Acesso em: 15 set. 2023.

  • MINTEL. DIY Review 2013. Londres: [s.n.], 2013.

  • MOURA, M. Design coletivo: grupos, movimentos e escolas do moderno ao contemporâneo. 2022.

  • OBNISKI, B. M. O Movimento de Artes e Ofícios na América. 2008. p. 1–7.

  • PAPANEK, V. Design for the real world. 2. ed. ; ed. Estados Unidos : Academy Chicago Publisher, [s.d.].

  • PAZMINO, A. V. Uma reflexão sobre Design Social, Eco Design e Design Sustentável. I Simpósio Brasileiro de Design Sustentável, 2007. p. 1–10.

  • REZAEE VESSAL, S. et al. Overcoming stressful life events at do-it-yourself (DIY) laboratories. A new trailblazing career for disadvantaged entrepreneurs. Technological Forecasting and Social Change, 1 mar. 2021. v. 164, p. 120506. Acesso em: 27 maio 2022.

  • WOLF, M.; MCQUITTY, S. Circumventing Traditional Markets: An Empirical Study of the Marketplace Motivations and Outcomes of Consumers' Do-It-Yourself Behaviors. Article in The Journal of Marketing Theory and Practice, 2013. Disponível em: .