10º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

UFMA — São Luís (MA)

Outubro/2012

Do Cinza ao Blue: Aplicabilidade e Diferenças Entre os Níveis de Expertises na Prática da Pesquisa Blue Sky

From Gray to Blue: Applicability and Differences Between Levels of Expertise in the Practice of Blue Sky Research

Como citar

Pletes, Ricardo; Scaletsky, Celso Carnos; Franzato, Carlo; "Do Cinza ao Blue: Aplicabilidade e Diferenças Entre os Níveis de Expertises na Prática da Pesquisa Blue Sky", p. 298-304. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 10., 2012, São Luís. Anais [...]. São Luís: EDUFMA, 2012

Resumo

Em uma economia globalizada onde a concorrência é cada vez mais presente, a procura pela diferenciação e inovação nos projetos de design é uma constante. Dentro deste contexto existe um tipo de pesquisa conhecida como Blue Sky, que trabalha especialmente para a busca de insights e estímulos úteis ao desenvolvimento do projeto. Porem, devido a sua complexidade, esta não é de fácil assimilação e requer do pesquisador atributos como capacidade de exploração, sistematização e experiência interpretativa. Neste ponto o presente artigo busca uma reflexão teórica quanto à aplicabilidade da pesquisa Blue Sky por níveis de inteligência cognitiva.
Palavras-chave:

blue sky, metaprojeto, inteligência em design

Abstract

In a global economy where competition is ever more present, the search for differentiation and innovation in design projects is a constant, within this context there is a type of research known as Blue Sky, which works especially for gaining insights and useful stimuli to the development of the project. However, due to its complexity, this kind of research is not easy to assimilate and requires of the researchers attributes such as operating capability, ordering and interpretive experience. At this point this paper seeks a theoretical study on the applicability of the Blue Sky research by levels of cognitive intelligence.
Keywords:

blue sky, meta-project, design intelligence

Referências bibliográficas

  • CAUTELA, Cabírio. Strumenti di Design Management. Franco Angeli, Milano, 2007.

  • CELASCHI, Flaviano. Dentro al Progetto: appunti di merceologia contenporanea. in: Celaschi, F; Deserti, A. Design e Innovazione: strumenti e pratiche per la ricerca applicata. Carocci, Roma, 2007.

  • CROSS, Nigel. Designerly Ways of Knowing: design discipline versus design Science. In: Design Issues. Volume 17, n° 3, p. 49-55, MIT Press Journals, Cambridge, 2001.

  • CROSS, Nigel. Design Thinking: Understanding how designers think and work. New York: Berg, 2011.

  • DESERTI, Alessandro. Intorno al Progetto: concretizzare l’innovazione. in: Celaschi, F; Deserti, A. Design e Innovazione: strumenti e pratiche per la pesquisa applicata. Carocci, Roma, 2007.

  • DORST, Kees. Design Problems and Design Paradoxes. In: Design Issues. Volume 22, n° 3, p. 4-17, MIT Press Journals, Cambridge, 2006.

  • MORAES, Dijon de. Metaprojeto como Modelo Projetual. In: Caderno de Estudos Avançados em design – Método. EdUEMG, Barbacena, 2011.

  • SCALETSKY, Celso Carnos; PARODE, Fábio Pezzi. Imagem e Pesquisa Blue Sky no Design. Anais do XIV SIGraDi, 14 Convención Cientifica de Ingenieria y Arquitectura. p. 326-331. Havana, 2008.

  • SCHÖN, Donald A. Educando o Profissional Reflexivo. Porto Alegre: Artmed, 2000.

  • VAN DER HEIJDEN, Kees. Cenários: a arte da conversação estratégica. Porto Alegre, Bookman, 2004.