Memória P&D Design

12º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

UEMG; Una — Belo Horizonte (MG)

Novembro/2016

Design para Wicked Problems: Ação de Design Participativo em uma Casa de Acolhimento Institucional para Crianças e Adolescentes

Sâmela Suélen Martins Viana Pessoa
Thomaz Lanna Neves
Kátia Regina Bastani
Deborah Manoela Martins Pereira Hack

Como citar

Pessoa, Sâmela Suélen Martins Viana; Neves, Thomaz Lanna; Bastani, Kátia Regina; Hack, Deborah Manoela Martins Pereira; "Design para Wicked Problems: Ação de Design Participativo em uma Casa de Acolhimento Institucional para Crianças e Adolescentes", p. 1018-1029. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 12., 2016, Belo Horizonte. Anais [...]. São Paulo: Blucher, 2016

Resumo

O processo evolucionário da pesquisa em design para sustentabilidade levou a disciplina a percorrer uma trajetória de ampliação do próprio escopo, cuja última dimensão pode ser denominada ‘inovação social’ ou ‘design para coesão social e equidade’. Os problemas abordados aumentaram consideravelmente em grau de complexidade e passaram a fazer parte da categoria dos wicked problems. Essa transição resultou no reconhecimento de que não é mais possível manter uma visão restrita sobre o design, e na compreensão de que isso não significa reduzir as atividades de design, mas ampliá-las pela responsabilidade de participar ativamente de processos coletivos. Tal processo é ilustrado aqui através do relato de experiência de um projeto em uma casa de acolhimento institucional de Belo Horizonte, na qual designers e membros da casa, em situação de vulnerabilidade social, trabalham com metodologias específicas de design para criação de um ambiente de uso coletivo: a brinquedoteca.
Palavras-chave:

Sustentabilidade, Inovação Social, Wicked Problems, Design Participativo

Abstract

The design for sustainability research evolutionary process has brought the discipline to broaden it's own scope, which last dimension can be named 'design for social innovation' or 'design for social cohesion and equity. The adopted problems have grown considerably in their level of complexity and have come to be part of the 'wicked problems' category. This transition resulted in the recognition that it isn't possible to maintain a monopoly of design practices anymore, and in the comprehension that this doesn't mean to reduce the designer's activities, but to amplify them in the responsability of actively participating in a collective process. Such process is illustrated here through a experience report of a design project for a foster home in Belo Horizonte, in which designers and the socially vulnerable members of the house have worked together using design methodologies to create one of their own collective

Referências bibliográficas

  • BRASIL. Estatuto da Criança e do Adolescente: Lei Federal nº 8.069/1990 – 6. ed. – Brasília: Secretaria de Direitos Humanos – Presidência da República, 2011. 239 p.

  • BENKLER, Yochai. The wealth of networks: how social production transforms markets and freedom. USA: Yale University Press, 2006. 515p.

  • BUCHANAN, Richard. Wicked problems in design thinking. In: Design Issues. MIT Press, 1992. v. 8, n. 2, p. 5-21.

  • CESCHIN, Francesco. Sustainable Product-Service Systems: Between Strategic Design and Transition Studies. Springer, 2014.

  • COYNE, Richard. Wicked problems revisited. In: Design Studies. Elsevier, 2004. n. 26 p. 5-17.

  • GUNDERSON, L.; HOLLING, C.; and LIGHT, S. Barriers and bridges to renewal of ecosystems and institutions. Nova Iorque: Columbia University Press, 1995.

  • KOLKO, Jon. Wicked Problems: Problems Worth Solving. Austin: Austin Center for Design, 2012.

  • MANZINI, Ezio. Design para a inovação social e sustentabilidade: comunidades criativas, organizações colaborativas e novas redes projetuais. Rio de Janeiro: E-papers, 2008. (Cadernos do Grupo de Altos Estudos; v.1) 104p.

  • MURRAY, Robin; MULGAN, Geoff.; CAULIER-GRICE.; Julie. How to innovate: the tools for social innovation. The Young Foundation, disponível em: . Acesso em: 28 nov. 2015.

  • OMS/WHO (Organização Mundial da Saúde). Constituição da Organização Mundial da Saúde / 1946. Disponível na internet por http em: . Universidade de São Paulo. Biblioteca virtual de direitos humanos. Acesso em: 14 dez. 2015.

  • PEREIRA, Paula Carmona; CAMPOS Jorge Lucio de. Design para a sustentabilidade: O tecido social em processo de re-singularização. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Disponível na internet por http em: . Acesso em 15 jun. 2015.

  • PHILLS, James.; DEIGLMEIER, Kriss.; MILLER, Dale. Rediscovering social innovation. Stanford Social Innovation Review, 2008. p. 34-43.

  • POL, Eduardo.; VILLE, Simon. Social innovation: Buzz word or enduring term? Journal of Socio-Economics, 2009. p. 878-885.

  • RITTEL, Horst.; MELVIN, Webber. Dilemmas in a General Theory of Planning. In: Policy Sciences, 1973. v. 4. p. 155–169.

  • SANTOS, Aguinaldo. Strategies of change torwards sustainability: the south american experience. In CIPOLLA, C; PERUCCIO, P.P (org.). Changing the change: Design, visions, proposals and tools. Turim, 2008.

  • SANTOS, Aguinaldo. Níveis de maturidade do design sustentável na dimensão ambiental. In: DIJON, M.; KRUCKEN, L. (Org.). Cadernos de estudos avançados em design. Barbacena: EdUEMG, 2013. p. 19-32.

  • VEZZOLI, Carlo. Design for sustainability: the new research frontiers. Curitiba: Da Vinci, 2006. p. 83-106.

  • VEZZOLI, Carlo. et al. Product-Service System Design for Sustainability Sheffield: Greenleaf Publishing, 2014.

  • WALKER, Brian; SALT, David. Resilience thinking: sustaining ecosystems and thinking in a changing world. Washington, DC: Island Press, 2006.

  • WASHINGTON, Lessa. Objetivos, desenvolvimento e síntese do projeto de design: a consciência do método. In: WESTIN, D.; COELHO, L. Estudo e prática das metodologias de design nos cursos de pós graduação. Rio de Janeiro: Novas Idéias, 2013. p. 18-54.

  • WESTLEY, Frances.; NINO, Antadze. Making a difference: strategies for scaling social innovation for greater impact. Ontario: The Innovation Journal, 2010. v. 15.

  • WESTLEY, Frances. The social innovation dynamic. 2010. Disponível na internet por http em: Acesso em: 23 nov. 2015.