Memória P&D Design

13º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

Univille — Joinville (SC)

Novembro/2018

Representação do Conhecimento de Projeto de Produto Utilizando o Paradigma da Orientação a Objetos

Design Knowledge Representation Using Object-oriented Paradigm

Alexandre Monteiro de Barros
Régio Pierre Da Silva
Fábio Gonçalves Teixeira

Como citar

Barros, Alexandre Monteiro de; Da Silva, Régio Pierre; Teixeira, Fábio Gonçalves; "Representação do Conhecimento de Projeto de Produto Utilizando o Paradigma da Orientação a Objetos", p. 2625-2639. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 13., 2018, Joinville. Anais [...]. São Paulo: Blucher, 2019, DOI 10.5151/ped2018-3

Resumo

Elaborar soluções criativas e eficientes requer que conhecimento de projeto seja representado em um alto nível de abstração durante a fase conceitual. Nesta fase, o conhecimento de projeto ainda é pouco preciso e fragmentado, com poucas opções de ferramentas computacionais que ofereçam suporte para sua representação. A orientação a objetos é um paradigma baseado na abstração, em que os elementos do mundo real são representados através de uma linguagem simples, acessível e reutilizável, que pode ser aplicada para o projeto de produto. Este artigo é parte de uma tese de doutorado e apresenta um framework para representar o conhecimento de projeto de produto utilizando o paradigma da orientação a objetos. A aplicação do framework produz um modelo conceitual que concentra parte do conhecimento de projeto, servindo como uma estrutura geral que conecta e relaciona diferentes blocos de informação associados aos produtos e sistemas que estão sendo desenvolvidos, contribuindo para uma análise apurada do projeto.
Palavras-chave:

conhecimento em design, representação do conhecimento, orientação a objetos

Abstract

Design creative and efficient solutions require that the representation of project knowledge use a high level of abstraction in the conceptual phase. In the conceptual design project knowledge is unclear and fragmented, with a few options of computational tools that support its representation. The Object-orientated paradigm is based on abstraction, in which real-world elements are represented through a simple, accessible and reusable language that can be applied to product design. This article is part of a doctoral thesis and presents a framework to represent the design knowledge using the object-oriented paradigm. The application of the framework produces a conceptual model that concentrates part of the project knowledge, serving as a general structure that connects and relates different blocks of information associated with the products and systems that are being developed, contributing to an accurate analysis of the project.
Keywords:

design knowledge, knowledge representation, object-oriented

Referências bibliográficas

  • BALMELLI, Laurent et al. An overview of the systems modeling language for products and systems development. Journal of Object Technology, v. 6, n. 6, p. 149-177, 2007.

  • BARROS, Alexandre; SILVA, Régio; TEIXEIRA, Fábio. Processo de Projeto de Produto a partir do Paradigma da Orientação a Objetos. Estudos em Design, v. 22, n. 1, 2014.

  • BOHM, Matt R. et al. Introduction of a data schema to support a design repository. Computer-Aided Design, v. 40, n. 7, p. 801-811, 2008.

  • BOOCH, Grady et al. Object-Oriented Analysis and Design with Applications. 2007.

  • BOOCH, Grady; RUMBAUGH, James; JACOBSON, Ivar. UML: guia do usuário. Elsevier Brasil, 2006.

  • BÜRDEK, Bernhard E.; VAN CAMP, Freddy. Design: história, teoria e prática do design de produtos. Editora Edgard Blücher, 2006.

  • CHANDRASEGARAN, Senthil K. et al. The evolution, challenges, and future of knowledge representation in product design systems. Computer-aided design, v. 45, n. 2, p. 204-228, 2013.

  • DRESCH, Aline; LACERDA, Daniel Pacheco; JÚNIOR, José Antonio Valle Antunes. Design science research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Bookman Editora, 2015.

  • EILOUTI, Buthayna Hasan. Design knowledge recycling using precedent-based analysis and synthesis models. Design Studies, v. 30, n. 4, p. 340-368, 2009.

  • EPPLER, Martin J. Making knowledge visible through intranet knowledge maps: concepts, elements, cases. In: System Sciences, 2001. Proceedings... 34th Annual Hawaii International Conference on. IEEE, 2001. p. 9 pp.

  • GABBAR, Hossam A.; SUZUKI, Kazuhiko; SHIMADA, Yukiyasu. Plant object-orientated model formalization—case study: HDS plant design. Design Studies, v. 24, n. 1, p. 101-108, 2003.

  • GARCÍA-PEÑALVO, Francisco José; PARDO AGUILAR, Carlos. Diagramas de Classe em UML 1.1. 1998.

  • GEYER, Philipp. Systems Modeling for Building Design: A Method based on the Systems Modeling Language. In: Proceedings of the 2011 eg-ice Workshop, University of Twente, The Netherlands. 2011.

  • KOKOTOVICH, Vasilije. Problem analysis and thinking tools: an empirical study of non-hierarchical mind mapping. Design Studies, v. 29, n. 1, p. 49-69, 2008.

  • LA ROCCA, Gianfranco. Knowledge based engineering: Between AI and CAD. Review of a language based technology to support engineering design. Advanced engineering informatics, v. 26, n. 2, p. 159-179, 2012.

  • LARKIN, J. H; SIMON, H. A. Why a Diagram is (Sometimes) Worth Ten Thousand Words. Cognitive Science. V. 11. Pg. 65-99, 1987.

  • LIVERANI, A.; AMATI, G.; PELLICCIARI, M. SYMBOLIC DESIGN: A UML BASED ENVIRONMENT FOR INTEGRATED PRODUCT DEVELOPMENT. In: DS 32: Proceedings of DESIGN 2004, the 8th International Design Conference, Dubrovnik, Croatia. 2004.

  • OXMAN, Rivka E. Precedents in design: a computational model for the organization of precedent knowledge. Design studies, v. 15, n. 2, p. 141-157, 1994.

  • OXMAN, Rivka E. Think-maps: teaching design thinking in design education. Design studies, v. 25, n. 1, p. 63-91, 2004.

  • PASMAN, G. Designing with precedents. 2003. Tese de Doutorado. TU Delft, Delft University of Technology.

  • PIPES, Alan. Drawing for Designers: drawing skills, concept sketches, computer systems, illustrations, tools and materials, presentations, production techniques. Great Britain, 2007.

  • RAPHAEL, Benny; SMITH, Ian FC. Fundamentals of computer aided engineering. John Wiley & Sons, 2003.

  • SALUSTRI, Filippo A.; ENG, Nathan L.; WEERASINGHE, Janaka S. Visualizing information in the early stages of engineering design. Computer-Aided Design and Applications, v. 5, n. 5, p. 697-714, 2008.

  • SCHODEK, D. et al. Digital Design and Manufacturing: CAD/CAM Technologies in architecture and Design. 2005. ISBN: 0-471-45636-5.

  • STARR, Leon. Executable UML: How to Build Class Models. Prentice Hall PTR, Upper Saddle River, NJ, USA, 2001.

  • ULRICH, K. T. Design: Creation of artifacts in society. University of Pennsylvania. ISBN 978-0-9836487-0-3, 2011.

  • VAN DER PLOEG, J. C. A knowledge-based framework for structural optimization: An object-oriented approach for reuse of explicit knowledge in computational optimisation of steel structures. 2013. Tese de Doutorado. TU Delft, Delft University of Technology.

  • WANG, Lihui et al. Collaborative conceptual design—state of the art and future trends. Computer-Aided Design, v. 34, n. 13, p. 981-996, 2002.