Memória P&D Design

9º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

Anhembi Morumbi — São Paulo (SP)

Outubro/2010

Design em Vermelho e Amarelo (favor Não Comer Esse Artigo)

Design in Red and Yellow (please, do Not Eat This Paper)

Bruno O. Barros

Como citar

Barros, Bruno O.; "Design em Vermelho e Amarelo (favor Não Comer Esse Artigo)", p. 1593-1602. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 9., 2010, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Universidade Anhembi Morumbi, 2010

Resumo

No presente artigo — desenvolvido na PUC-Rio como parte da tese de doutorado do autor — levantam-se questões críticas relativas a um tipo específico de abordagem no campo do design gráfico onde são privilegiados aspectos objetivos da percepção a partir de uma concepção biofisiológica do observador (como na mítica associação do vermelho e amarelo à sensação de fome). Afinada a essa crítica, emerge então a possibilidade de contemplarmos o design gráfico mais como linguagem, discurso e retórica a partir de Roland Barthes e de autores do chamado design pós-moderno.
Palavras-chave:

design, percepção, linguagem

Abstract

This paper — developed during the author's PhD at PUC-Rio — raises critical questions about a specific approach in which only objective aspects of perception are taken into account when designing, conceiving the observer as an exclusively bio-physiological being (which produces mythical assertions like red and yellow designs make people hungry). Then, by bringing some Roland Barthes' ideas on literature and by referencing to authors of the post-modernism in design, we build up the possibility of seeing graphic design itself as a language, as a carrier of discourse and rhetoric.
Keywords:

design, perception, language

Referências bibliográficas

  • BARRINGER, D. Red and yellow kills a fellow. AIGA, 2006 Disponível em: . Acesso em: Abril, 2010.

  • BARTHES, R. Mitologias. Rio de Janeiro: DIFEL, 2009.

  • BARTHES, R. Aula. São Paulo: Editora Cultrix, 1978.

  • BAYER, H. On typography. In: HELLER, S.; MEGGS, P. B. (org.). Texts on type: Critical writings on typography. 1ª ed. Nova York: Allworth Press, 2001.

  • BOMFIM, G. Fundamentos de uma teoria transdisciplinar do design: Morfologia dos objetos de uso e sistemas de comunicação. Estudos em design, v. 5, n. 2. Rio de Janeiro: AEnD-BR, 1997. p. 27-41.

  • CARDOSO, R. Putting the magic back into design. Art in the line, 2004. Disponível em: . Acesso em: Junho, 2007.

  • HELLER, S. Comentário. In: BARRINGER, D. Red and yellow kills a fellow. AIGA, 2006 Disponível em: . Acesso em: Abril, 2010.

  • JOSEPH. Comentário. In: BARRINGER, D. Red and yellow kills a fellow. AIGA, 2006 Disponível em: . Acesso em: Abril, 2010.

  • KEEDY, J. Zombie Modernism. In: HELLER, S.; MEGGS, P. B. (org.). Texts on type: Critical writings on typography. 1ª ed. Nova York: Allworth Press, 2001.

  • LUPTON, E.; MILLER, A. Design writing research. 1ª ed. Londres: Phaidon, 1999.

  • LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. 9ª ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2006.

  • MYERS, D. G. Psicologia. 7ª ed. Rio de Janeiro: LTC, 2006.

  • MOHOLY-NAGY, L. The new typography. In: HELLER, S.; MEGGS, P. B. (org.). Texts on type: Critical writings on typography. 1ª ed. Nova York: Allworth Press, 2001.

  • PENDER, K. Digital colour in graphic design. Oxford: Focal Press, 1998.

  • SOUZA LEITE, João de. O discurso do design gráfico como polifonia. Estudos em design, v. 5, n. 1. Rio de Janeiro: AEnD-BR, 1997. p. 59-68.

  • TSCHICHOLD, J. The new typography. 2ª ed. Berkeley, California & Londres: University of California Press, 2006.