Memória P&D Design

14º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

ESDI/UERJ; ESPM-Rio — Rio de Janeiro (RJ)

Outubro/2022

Design e Território: Exemplos e Potencialidades de Indicação Geográfica no Setor de Gemas e Joias

Design and Territory: Cases and Potentialities of Geographical Indication in the Gems and Jewelry Sector

Lorena Gomes Ribeiro De Oliveira
Eduardo Romeiro Filho
Rosângela Míriam Lemos Oliveira Mendonça

Como citar

De Oliveira, Lorena Gomes Ribeiro; Romeiro Filho, Eduardo; Mendonça, Rosângela Míriam Lemos Oliveira; "Design e Território: Exemplos e Potencialidades de Indicação Geográfica no Setor de Gemas e Joias", p. 7627-7639. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 14., 2022, Rio de Janeiro. Anais [...]. São Paulo: Blucher, 2022, DOI 10.5151/ped2022-6277390

Resumo

Sob a ótica do Design para os Territórios, este trabalho tem como temática a valorização de produtos locais e as Indicações Geográficas (IG) no setor de gemas e joias. São apresentados dois exemplos que já têm registro de IG – (i) Opala Preciosa e Joias Artesanais de Opalas de Pedro II, no Piauí e (ii) Joias Artesanais em Prata de Pirenópolis, em Goiás – e um estudo de caso com potencial de registro – (iii) Topázio Imperial e Joias Artesanais de Ouro Preto, em Minas Gerais. Os objetivos do trabalho são apresentar esses produtos locais e seus respectivos contextos, bem como difundir essa temática como possibilidade de pesquisa e de atuação do design. Os procedimentos metodológicos adotados foram a pesquisa bibliográfica e o estudo de caso. Os resultados demostram que o design pode contribuir para a identificação de produtos locais e para a construção de diagnósticos com comunidades produtoras.
Palavras-chave:

Design para os Territórios, Indicação Geográfica, Gemas e Joias

Abstract

From the perspective of Design for Territories, this work is about the valorization of local products and Geographical Indications (GI) in the gems and jewelry sector. Two examples that already have GI registration are presented - (i) Opala Preciosa and Opal Handcrafted Jewelry from Pedro II, in Piauí and (ii) Silver Handcrafted Jewelry from Pirenópolis, in Goiás - and a case study with registration potential - (iii) Imperial Topaz and Handcrafted Jewelry from Ouro Preto, in Minas Gerais. The objectives of the work are to present these local products and their respective contexts, as well as to disseminate this theme as a possibility for research and design practice. The methodological procedures adopted were bibliographic research and case study. The results show that design can contribute to the identification of local products and to the construction of diagnoses with producing communities.
Keywords:

Design for Territories, Geographical Indications, Gems and Jewelry

Referências bibliográficas

  • GIESBRECHT, H. O.; MINAS, R. B. A.; GONÇALVES, M. F. W.; SCHWANKE, F. H. Indicações geográficas brasileiras. Brasília: SEBRAE e INPI, 2014.

  • HUANG, T.; ANDERSON, E. Designing for Revitalization of Communities through New Business Models for Traditional Arts and Crafts. Art and Design Review, China, v.7, n.4, p.225-236, 2019.

  • HUNDERTMARCH, B. As Indicações Geográficas como um mecanismo a resguardar o patrimônio cultural imaterial: um olhar à luz da experiência da região do Vale dos Vinhedos. 117f. (mestrado em Direito) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2016.

  • IBRAM – INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAÇÃO. Topázio Imperial. 2017.

  • INPI – INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Indicações geográficas – seção IV. Revista da Propriedade Industrial, n.2531, 2019.

  • INPI – INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Manual de indicações geográficas. 2021a.

  • INPI – INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Lista das indicações de procedência concedidas. 2021b.

  • IPHAN – INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. Iphan e INPI articulam integração entre Patrimônio Cultural e áreas de Indicação Geográfica. 2016.

  • IPHAN – INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. Patrimônio Cultural. 2021a.

  • IPHAN – INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. Patrimônio Material. 2021b.

  • IPHAN – INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. Patrimônio Imaterial. 2021c.

  • IPHAN – INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. Ouro Preto (MG). 2021d.

  • KAKUTA, S. M.; SOUZA, A.I.L.; SCHWANKE, F. H.; GIESBRECHT, H. O. Indicações geográficas: guia de respostas. Porto Alegre: SEBRAE/RS, 2006.

  • KRUCKEN, L. Design e território: valorizando identidades e produtos locais. São Paulo: Nobel, 2009.

  • MENDONÇA, R. M. L. O. A Propriedade Intelectual e recomendações para Empreendimentos Integrais. In: MENDONÇA, R. M. L. O.; FIGUEIREDO, M. C. B. DE (Eds.). Economia Criativa: Práticas para Inovação e Desenvolvimento. Belo Horizonte: Editora UEMG, 2019. p. 16–30.

  • MILANEZ, B.; PUPPIM, J. A. Ambiente, pessoas e labor: APLs além do desenvolvimento econômico na mineração de opalas em Pedro II, Piauí. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v.7, n.4, dez.2009.

  • OLIVEIRA, A. C. G. S. Propriedade intelectual: indicação geográfica de artesanato no Brasil na perspectiva da portaria SEI Nº 1.007/2018. 2020. 160 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação) – Universidade de Brasília, Brasília, 2020.

  • PARENTE, M.; LUPO, E.; SEDINI, C. Teoria/Pratica: Dialoghi sul design per i territori. Milão: Dipartimento di Design, Politecnico di Milano, 2017.

  • RUSSEL-WOOD, A. J. R. O Brasil colonial: o ciclo do ouro. In: BETHELL, L. (org.). História da América Latina: América Latina Colonial. v.2. São Paulo: EdUSP, 2004. p. 471-526.

  • SANTOS, L. F.; OLIVEIRA, L. G. T. Design e Antropologia na valorização da produção artesanal ceramista da Comunidade Quilombola Negros do Riacho – RN. In: 13º Congresso Pesquisa e Desenvolvimento em Design, Joinville. Anais eletrônicos [...] Blucher Design Proceedings, v.6, 2019. p.16-30.

  • SEBRAE GO – SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS/ GOIÁS. Joias artesanais em prata. 2021.

  • SERVICE DESIGN TOOLS. Tools. 2021.

  • SOUSA, F. S.; BARBOSA, S. L. P.; NORONHA, R. G. Codesign e Economia Solidária: construindo identidades com grupos produtivos no Maranhão. In: Colóquio Internacional de Design, on-line. Anais eletrônicos [...] Blucher Design Proceedings, v.8, 2020. p.380-395.

  • SOUSA, L. M.; SANTOS, M. J. C. Indicação geográfica e desenvolvimento territorial: um estudo sobre o caso da gema opala em Pedro II no Piauí. Revista INGI, v. 5, n. 1, p.1162-1178, mar. 2021.

  • VIDAL, F. W. H.; OLIVEIRA, M. G. N. M.; FREIRE, L. C.; SANTOS, C. A. M. As opalas de Pedro II no Piauí e o arranjo produtivo local. (Série Rochas e Minerais Industriais, 23). Rio de Janeiro: CETEM/MCTI, 2018.

  • YIN, R. K. Estudo de Caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.