Memória P&D Design

13º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

Univille — Joinville (SC)

Novembro/2018

Combinando Frameworks no Desenvolvimento de Artefatos Digitais: Um Estudo de Viabilidade

Combining Frameworks in the Development of the Digital Artifacts: A Feasibility Study

Guto Kawakami
Sylker Teles

Como citar

Kawakami, Guto; Teles, Sylker; "Combinando Frameworks no Desenvolvimento de Artefatos Digitais: Um Estudo de Viabilidade", p. 693-707. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 13., 2018, Joinville. Anais [...]. São Paulo: Blucher, 2019, DOI 10.5151/ped2018-2

Resumo

O mercado de artefatos digitais tem ganhado cada vez mais espaço devido sua proliferação através dos smartphones. Diante disso, varias metodologias vem sendo desenvolvidas para auxiliar estudantes e profissionais no desenvolvimento e na condução de projetos de software. Atualmente já existem alguns métodos disponíveis, porém, apesar do mercado utiliza-los em seu ambiente corporativo, a academia desconhece suas particularidades e boas práticas, o que acarreta na formação de estudantes fora do perfil que a indústria deseja. Neste trabalho de pesquisa é realizado um estudo de viabilidade aplicando diversas metodologias do mercado em projetos de software no meio acadêmico, com o intuito de gerar um novo framework derivado da combinação dessas abordagens, para que possa auxiliar estudantes no processo de desenvolvimento, consequentemente capacitando-os para ingressar no mercado. As abordagens utilizadas neste estudo foram: Scrum, Challenge Based Learning, Lean Startup e Design Thinking.
Palavras-chave:

Scrum, Challenge Based Learning, Lean Startup, Design Thinking

Abstract

The digital artifacts market has gained more and more space due its proliferation through smartphones. Due to this, several methodologies have been developed to help students and professionals in the development and conduction of software projects. Currently there are some methods available, however, although the market uses them in corporate environment, the academy does not know their particularities and good practices, which leads to training of students outside of the profile that industry wants. In this work, is applied a feasibility study using several market methodologies in software projects in the academic environment, with the aim of generating a new framework derived from the combination these approaches, in order to help students in the development process and prepares them to enter market. The approaches used in this study were: Scrum, Challenge Based Learning, Lean Startup and Design Thinking.
Keywords:

Scrum, Challenge Based Learning, Lean Startup, Design Thinking

Referências bibliográficas

  • SIGNORINI, Inês et al. Trabalhos em Linguística Aplicada, 2010.

  • FERREIRA, Luis de França Gonçalves; RANGEL, Ana Cristina Souza; BERCHT, Magda. A educação matemática e a construção do numero pela criança, mediada pela tecnologia digital. RENOTE: revista novas tecnologias na educação [recurso eletrônico]. Porto Alegre, RS, 2005.

  • CHAMMAS, Adriana; QUARESMA, Manuela; MONT'ALVÃO, Cláudia. Um enfoque ergonômico sobre a metodologia de design de interfaces digitais para dispositivos móveis. Arcos Design, v. 7, n. 2, p. 145-171, 2013.

  • NAUMAN, Mohammad; UZAIR, Muhammad. SE and CS collaboration: Training students for engineering large, complex systems. In: Software Engineering Education & Training, 2007. CSEET'07. 20th Conference on. IEEE, 2007. p. 167-174.

  • HUANG, Shihong; DISTANTE, Damiano. On Practice-Oriented Software Engineering Education. In: Software Engineering Education and Training Workshops, 2006. CSEETW'06. 19th Conference on. IEEE, 2006. p. 15-15.

  • MEIRELES, Maria Costa; BONIFÁCIO, Bruno. Uso de métodos ágeis e aprendizagem baseada em problema no ensino de engenharia de software: Um relato de experiência. In: Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE). 2015. p. 180.

  • Nichols, M., Cator, K., Torres, M. and Henderson, D. (2016) Challenge Based Learner User Guide. Redwood City, CA: Digital Promise.

  • SABBAGH, Rafael. Scrum: Gestão ágil para projetos de sucesso. Editora Casa do Código, 2014.

  • FAGUNDES, Priscila Basto et al. Framework para comparação e análise de métodos ágeis. 2005.

  • SANTOS, Alan R. et al. Combining challenge-based learning and scrum framework for mobile application development. In: Proceedings of the 2015 ACM Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education. ACM, 2015. p. 189-194.

  • VIANNA, Maurício. Design Thinking: inovação em negócios. Design Thinking, 2012.

  • DE SOUZA, Anderson Felipe Barros; FERREIRA, Bruna Moraes; CONTE, Tayana. Aplicando Design Thinking em Engenharia de Software: Um Mapeamento Sistemático. 2017.

  • PAULA, D.; CORMICAN, K. Understanding Design Thinking in Design Studies (2006-2015): A Systematic Mapping Study. In: DS 84: Proceedings of the DESIGN 2016 14th International Design Conference. 2016.

  • DORST, Kees. The nature of design thinking. In: Design thinking research symposium. DAB Documents, 2010.

  • XIMENES, Bianca H.; ALVES, Isadora N.; ARAÚJO, Cristiano C. Software Project Management Combining Agile, Lean Startup and Design Thinking. In: International Conference of Design, User Experience, and Usability. Springer, Cham, 2015. p. 356-367.

  • RIES, Eric. The lean startup: How today's entrepreneurs use continuous innovation to create radically successful businesses. Crown Books, 2011.

  • MOOGK, Dobrila Rancic. Minimum viable product and the importance of experimentation in technology startups. Technology Innovation Management Review, v. 2, n. 3, p. 23, 2012.

  • SHULL, Forrest; CARVER, Jeffrey; TRAVASSOS, Guilherme H. An empirical methodology for introducing software processes. In: ACM SIGSOFT Software Engineering Notes. ACM, 2001. p. 288-296.

  • TANAKA, Eduardo Hideki; DA ROCHA, Heloísa Vieira. Evaluation of web accessibility tools. In: Proceedings of the 10th Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems and the 5th Latin American Conference on Human-Computer Interaction. Brazilian Computer Society, 2011. p. 272-279.