15º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

UFAM — Manaus (AM)

Outubro/2024

Classificação e Análise Comparativa de Metodologias de Design: Propondo Categorias de Métodos

Categorization and Comparative Analysis of Design Methodologies: Proposing Method Categories

Como citar

Rorato, Eduardo; Kunkel, Maria Elizete; Ganga, Thabata; "Classificação e Análise Comparativa de Metodologias de Design: Propondo Categorias de Métodos", p. 7884-7905. PPG Design Caderno Científico, Manaus, 2024. Anais do XV Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design – P&D Design Manaus., DOI https://doi.org/10.29327/5457226.1-528

Resumo

Este estudo explora e categoriza métodos de metodologias de design clássicas e contemporâneas para aprimorar o desenvolvimento de dispositivos assistivos e médicos. Ao realizar uma revisão abrangente da literatura e uma análise comparativa, identificamos fases-chave de análise, síntese e implementação, mapeando diversos métodos dentro dessas fases. Examinamos metodologias clássicas influentes e abordagens modernas, destacando a continuidade e a evolução das práticas de design. Os resultados enfatizam a importância de integrar princípios fundamentais com técnicas contemporâneas para criar soluções eficazes e centradas no usuário. Esta pesquisa contribui para uma compreensão mais profunda das metodologias de design, defendendo uma abordagem sistemática que aproveite insights históricos e avance as práticas atuais para enfrentar desafios complexos de design.
Palavras-chave:

métodos de design, categoria de métodos, metodologia de design

Abstract

This study explores and categorizes methods from classical and contemporary design methodologies to enhance the development of assistive and medical devices. By conducting a comprehensive literature review and comparative analysis, we identified key phases of analysis, synthesis, and implementation, mapping various methods within these phases. We examined influential classical methodologies and modern approaches, highlighting the continuity and evolution of design practices. The findings emphasize the importance of integrating foundational principles with contemporary techniques to create effective, user-centered solutions. This research contributes to a deeper understanding of design methodologies, advocating for a systematic approach that leverages historical insights and advances current practices to address complex design challenges.
Keywords:

design methods, category of methods, design methodology

Referências bibliográficas

  • BANATHY, B. H. Designing social systems in a changing world. New York: Plenum Press, 1996. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4757-9981-1.

  • BUCHANAN, Richard. Wicked problems in design thinking. In: MARGOLIN, V. & BUCHANAN, R. (Eds.) The Idea of design. Cambridge, Mass., MIT Press, 1992.

  • BURDEK, Bernhard E. Historia, teoria e prática do design de produtos. São Paulo: Editora Edgard Blücher, 2005.

  • Design Council. The Double Diamond. 2004. Disponível em: https://www.designcouncil.org.uk/our-resources/the-double-diamond/. Acesso em: 15 jul. 2024.

  • DUBBERLY, Hugh. How do you Design? A compendium of Models. 2005.

  • DURLING, CROSS and JOHNSON. Personality and learning preferences of students in design and design-related disciplines. IDATER 1996 Conference, Loughborough: Loughborough University, 1996.

  • IDEO.org. The Field Guide to Human-Centered Design. 1st Edition. 2015. ISBN: 978-0-9914063-1-9. Disponível em: https://www.ideo.com/journal/design-kit-the-human-centered-design-toolkit.

  • INSTITUTE OF DESIGN AT STANFORD. Design Thinking Bootleg. 2018. Disponível em: https://dschool.stanford.edu/resources/design-thinking-bootleg.

  • KOBERG, Don; BAGNALL, Jim. The Seven-Step Design Process. 1972.

  • MERINO, Giselle Schmidt Alves Díaz. GODP – Guia de Orientação para Desenvolvimento de Projetos: Uma metodologia de Design Centrado no Usuário. Florianópolis: Ngd/Ufsc, 2016. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

  • OGRODNIK, Peter J. Medical Device Design: Innovation from Concept to Market. 2nd Edition, 2019.

  • PICHLER, Franck; MERINO, Giselle. Design e Tecnologia Assistiva: uma revisão sistemática de modelos de auxílio à prática projetual de dispositivos assistivos. Estudos em Design, v. 25, p. 25-49, 2017.

  • REDIG, J. Sobre o Desenho Industrial (ou Design) e Desenho Industrial no Brasil. Ed UniRitter, Porto Alegre, 2006. pp. 17-32.

  • ROOZENBURG, Norbert F.M.; EEKELS, J. Product Design: Fundamental and Methods. 2nd Edition, John Wiley & Sons Ltd., Chichester, 1995.

  • ROOZENBURG, Norbert. Defining synthesis: on the senses and the logic of design synthesis. 2002. 10.1007/978-1-4471-3717-7_1.

  • SANTOS, A.V.F.; SILVEIRA, Z.C. Design for assistive technology oriented to design methodology: a systematic review on user-centered design and 3D printing approaches. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering, v. 43, p. 483, 2021. https://doi.org/10.1007/s40430-021-03184-1.

  • SANTOS, Artur Valadares de Freitas; SILVEIRA, Zilda de Castro. AT-d8sign: methodology to support development of assistive devices focused on user-centered design and 3D technologies. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering, v. 42, p. 1-15, 2020. https://doi.org/10.1007/s40430-020-02347-w. Acesso em: 15 jul. 2024.

  • VASCONCELOS, L. A. L. Uma Investigação em Metodologias de Design. Trabalho de conclusão de Curso (Bacharelado em Design) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2009.

  • WEBER, Ana V. Modelo de Ensino de Métodos de Design de Produtos. Tese (doutorado), Pontífica Universidade Católica do Rio de Janeiro, Departamento de Artes e Design, 2010.

  • XIMENES, M. A.; NEVES, A. M. M. Ontologia das Metodologias de Design. In: 8o Congresso Brasileiro de Pesquisa & Desenvolvimento em Design, 2008.