8º Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design

Centro Universitário SENAC — São Paulo (SP)

Outubro/2008

Análise das Condições Biomecânicas e de Usabilidade de Equipamentos com Enfermeiros de Dois Hospitais Públicos Paulistas

Analysis of the Biomechanical Conditions and Equipment Usability Whit Nurses of Two São Paulo State Public Hospitals

Como citar

Paschoarelli, Luis Carlos; Corrêa, Antônio José; Wada, Kozo; Silva, José Carlos Plácido da; "Análise das Condições Biomecânicas e de Usabilidade de Equipamentos com Enfermeiros de Dois Hospitais Públicos Paulistas", p. 3957-3962. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 8., 2008, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: SENAC, 2008

Resumo

Os esforços biomecânicos e os problemas na interface enfermeiros / equipamentos médico-hospitalares, estão entre os fatores que mais caracterizam a demanda ergonômica em hospitais. Essa pesquisa objetivou uma abordagem ergonômica em duas distintas unidades hospitalares. Os resultados apontaram diferenças estatisticamente significativas em algumas variáveis analisadas, entretanto, confirmaram a necessidade da intervenção do design ergonômico.

Palavras-chave:

hospital, design ergonômico, enfermagem

Abstract

The biomechanical efforts and the problems in the interface nurses / health care equipment are between the factors that more characterize the ergonomic demand in hospitals. This research objectified an ergonomic boarding in two distinct hospitals. The results had pointed statistical significant differences in some analyzed variable, however, they had confirmed the necessity of the intervention of ergonomic design.

Keywords:

hospital, ergonomic design, nursing

Referências bibliográficas

  • ABERGO. Norma ERG BR 1002 - Código de Deontologia do Ergonomista Certificado. In: http://www.abergo.org.br/arquivos/Norma%20ERG%20BR%201002%20-%20Deontologia.pdf. [2003]. Acessado em 16.09.2004.
  • ALEXANDRE, N. M. C.; ROGANTE, M. M. Movimentação e transferência de pacientes: aspectos posturais e ergonômicos. Rev. Escola de Enfermagem USP, 34 (2), 165-173, 2000.
  • ALEXANDRE, N. M. C. Aspectos ergonômicos relacionados com o ambiente e equipamentos hospitalares. Rev. Latino Americana Enfermagem. 06 (04): 103-109, 1998.
  • ALEXANDRE, N. M. C.; SILVA, F. B. da; ROGANTE, M. M. Aparatos utilizados em la movilización de pacientes: um enfoque ergonômico. Temas de Enfermaria Atualizados. 43 (09): 19-23, 2001.
  • BELL, F. Ergonomic aspects of equipament. International Journal of Nursing Studies. 24 (4): 331-337, 1987.
  • BEYNON, C.; REILLY, T. Spinal shrinkage during a seated break and standing break during simulated nursing task. Applied Ergonomics. 32 (6):617-622, 2001.
  • COGGAN, C.; NORTON, R.; ROBERTS, I.; HOPE, V. Prevalence of back pain among nurses. New Zealand Medical Journal. 107 (983): 306-308, 1994.
  • CORLLET, E.N.; MANENICA, I. The effects and measurement of working postures. Applied Ergonomics. 11 (01): 7-16, 1980.
  • DAS, B.; SENGUPTA, A. K. Industrial Workstation design: a systematic ergonomic approach. Applied Ergonomics. 27 (03): 157-163, 1996.
  • FUORTES, L.J.; SHI, Y.; ZHANG, M.; ZWERLING, C.; SCHOOTMAN, M. Epidemiology of back injury in university hospital nurses from review of workers compensation records and a case-control survey. Journal of Occupational Medicine. 36 (09): 1023-1026, 1994.
  • GIRLING, B.; BIRNBAUM, R. An ergonomic approach to training for prevention of musculoskeletal stress at work. Physiotherapy. 74 (09): 479-483, 1988.
  • GOODRIGE, D. M.; LAURILA, B. Minimizing transfer injuries, Canadian Nurse. 93 (7), 38-41, 1997.
  • KNIBBE, J.J.; FRIELE, R. D. Prevalence of back pain and characteristics of the physical worload of community nurses. Ergonomics. 39 (02): 186-198, 1996.
  • LARESE, F.; FIORITO, A. Musculoskeletal disorders in hospital nurses: a comparison between two hospitals. Ergonomics. 37 (07): 1205-1211, 1994.
  • LOOZE, M.P.; ZINZEN, E.; HEYBLOM, P.; van BREE, E.; van ROY, P.; TOUSAIN, H.M.; CLARIJS, J.P. Effect of individually chosen bed-height adjustments on the low-back stress of nurses. Scandinavian Journal of Work Environmental Health. 20 (6): 427-434, 1994.
  • NATIONAL BACK PAIN ASSOCIATION. A carer’s guide to safer moving & handlingof patients. London, 1998.
  • OWEN, B. GAREG, A. Back stress isn’t part of the job. American Journal of Nursing. 93 (2), 48-51, 1993.
  • PHEASANT, S. Some anthropometric aspects of workstation design. International Journal of Nursing Studies. 24 (4): 291-298, 1989.
  • STUBBS, D.A.; BUCLE, P. W.; HUDSON .M.P.; RIVERS,P. M. Back pain in nursing profession. Ergonomics. 26 (8): 755-765, 1983.
  • ULIN, S. S.; CHAFFIN, D. B.; PATELLOS, C. L.; BLITZ S. G.; LUNDY F.; MISHER, L. A Biomechanical analysis of methods used for transferring totally dependent patients. SCI Nursing. 14(1), 19-27, 1997
  • YASSI, A; KHOKHAR, J; TATE R; COOPER,J; SNOW, C.; VALLENTYNE, S. The epidemiology of injuries in nurses at a Canadian tertiary care hospital: implications for prevention. Occupational Medicine. 30 (4), 215–220, 1995.
  • ZHUANG, Z.; STOBBE, T. J; HSIAO, H; COLLINS, J. W.; Biomechanical evaluation of assistive devices for transferring residents, Applied Ergonomics. 30 (4), 258-294,1999.